喜欢网购的消费者
对“预售”应该不陌生
但似乎
预售期越来越长
越来越长……
近日
江苏省消费者权益保护委员会
收到不少消费者有关商家预售的投诉
预售时间长
商家还擅改发货时间
消费者赵女士投诉称,3月10日她在网上买的鲜花,店铺页面显示最晚3月27日前发货。17天虽然长,但还是可以等待。但到3月15日,赵女士发现宣传页面改为最晚4月10日前发货。对商家这种随意更改发货日期的行为,赵女士无法接受。
消费者唐女士反映,3月底她在直播间看中了一款商品,下单后才发现最晚5月12日发货。唐女士实在不想再等,于是选择了退款。
消保委调查
三大问题被吐槽
江苏省消保委对此做了微调查,发现各大网购平台均存在预售行为,时间为8—45天不等。舆情方面,今年第一季度,与网购超长预售相关的信息有1507条,主要问题有3个方面:
① 预售涉嫌侵犯消费者知情权
如多家媒体报道,消费者网购时,商品页面未标注或明确说明是预售,付款后才显示商品发货时间,误导了消费者。
② 预售时间长、超时不发货
该问题频遭吐槽,相关微博话题登上热门榜。
③ 低价诱骗、涉嫌虚假销售
如直播间以活动价诱导消费者下单,一段时间后告知消费者没有货。此类商家规则被质疑是霸王条款。有消费者反映,部分网购页面会列出不允许消费者因发货时间投诉、不能退换货等内容。
网友评论
中国消费者协会专家委员会委员、中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍:
正常消费购物是先有产品,后有销售,生产在市场之前。现在是先有预售,实际尚未生产,从目的上说,就是将所有风险转嫁给消费者。从模式上讲,一般都是通过虚假宣传,造成抢单现象。预售模式,特别是超长预售期限,是将销售处于不确定状态。
中国管理科学研究院商学院特约高级研究员陆泽倩:
商品可以预售,但品质和服务绝不能透支。商家希望实现成本风险最小化,但不能跟消费者“玩套路”,更不能凌驾在消费者的合法权益之上。
针对一些商家标榜最低价却不履行承诺的虚假宣传,以及打出“预售订金不退,商品不换”等霸王条款,消费者更应拿起法律武器,依法维护自身权益。
对于电商平台来说,对盲目预售和一味延迟发货的商家不能恣意纵容,要建立相应的预警机制,探索建立准入黑名单机制。
记者:薛庆元
标签:
喜欢网购的消费者对“预售”应该不陌生,但似乎预售期越来越长,越来越长……
近期,光大银行、浦发银行、农业银行等多家银行相继发布公告,下调个人账户线上相关业务交易限额,包括...
自2020年6月熔断措施实施以来,至2022年4月8日,累计实施673次熔断,熔断航班1555班。自2022年以来,累...
4月10日(星期日),国家发展改革委经济贸易司在中国物流与采购联合会组织召开物流行业企业座谈会。
工业和信息化部、公安部、交通运输部、应急管理部、国家市场监督管理总局等五部门近日联合印发《关于进...